- 最后登录
- 2025-4-10
- 在线时间
- 429 小时
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2009-7-2
- 积分
- 1752
- 帖子
- 467
- 精华
- 17
- UID
- 101485
- 性别
- 男

- 积分
- 1752
- 帖子
- 467
- 精华
- 17
- UID
- 101485
- 性别
- 男
|
本帖最后由 勺子 于 2018-3-16 15:19 编辑
非常感谢唐龙魔友帮忙做了一直想要做的验证。后面我用excel自己又统计了一些概率。
假设我们将全奇偶方法叫做【一】,固定奇偶方法叫做【二】,AC反编叫做【三】,CE反编叫做【四】。平均编码长度唐龙大佬已经给出了,这里直接给出一些其他结论,有问题的朋友可以来管我要计算这些概率的表格文件。
1. 三比二少的概率为31%,四比二少的概率为40%
就是说带奇偶的反编比常规法少的概率为31%,而不带奇偶的反编比常规法少的概率为40%。(这条结论最反常识,我也没太想明白原因,欢迎大家讨论。)
2. 三和一相同的概率为49%,四和一相同的概率为49%
就是说三和四两种反编法,和全奇偶方法长度相同的概率为49%
3. 四比一多2组的概率为0.75%,四比一少1组的概率也为0.75%。
这个就是我的反编法帖子里面例1.3和1.6出现的极端情况,正常情况下反编法不可能比全奇偶方法少一组,也不可能多两组。但是不带奇偶的反编法可能会出现这种情况,因为会出现CE在互换位置(少一组)或是CE在原位置(多两组)的情况,不过其概率极低。
这个概率其实也可以用排列组合来计算。比如确定奇偶状态存在,并且C在C位置,E在E位置的情况下,剩下10个棱块的位置排列数是10!/2,而全部棱块偶位置状态的排列数是12!/2,这两个数字相除就是1/(12*11) = 0.75%
|
|