对48同态的理解

铯_猪哥恐鸣

回楼上，对称态是可以实现的，而且很早就被快速实现了，倒是逆状态至今还没有找到一个理想的算法。。。

ggglgq

原帖由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-3-30 16:25 发表
  
  回楼上，对称态是可以实现的，而且很早就被快速实现了，倒是逆状态至今还没有找到一个理想的算法。。。

　　
  
    “逆”反向使用不就是指针吗？
  
     这很简单的，对于“色片层”来说，“逆”比“48 自同构”还要简单。
  
这是 基本算法 。对于其他数据优化来说，必然对 基本算法 产生 “移植性”
  
问题。
  
    可能 铯 对 Cube Explorer 式的 数据优化 没有问题，但“算法的移植”
  
要靠自己对数据的理解和把握，在 数据优化 时，一定要处理好“算法的移植”
  
这一关。
  
　　
　　
　　

铯_猪哥恐鸣

回楼上，还是层次的问题，在色片层求逆、同态等等都不难，色块层也很容易实现，但是可以想到，在这两个层次做状态转换会比编码层慢5倍以上，而在编码层做逆似乎远比48态困难。至于你提到的移植性，我暂时还没想到如何做到又有编码层的效率，又能有很高的可移植性。很多优化技巧不是每个魔方都广泛适用的。就像我那个二阶，如果想加入48态基本要重写程序了。