- 最后登录
- 2011-10-29
- 在线时间
- 31 小时
- 阅读权限
- 10
- 注册时间
- 2011-8-19
- 积分
- 41
- 帖子
- 23
- 精华
- 0
- UID
- 1307316
- 性别
- 男
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0ae9/e0ae9d1dd510c1f35faf1d5e348e3a18eba8a2a9" alt="Rank: 1"
- 积分
- 41
- 帖子
- 23
- 精华
- 0
- UID
- 1307316
- 性别
- 男
|
关于两数是否相等的争论,最著名的就是那个关于0.9999....和1是否相等的问题了。这一问题理解起来简单,细想起来争议颇大,真可谓是一个全民化的数学争论,与著名的Monty Hall问题有得一拼。不了解极限概念的人可能会说,不管你在后面写多少个9,它都不能达到1的,量变和质变存在本质上的区别。因此,当高中数学课上老师明确指出0.9999....精确地等于1时,还是有不少人瞠目结舌,甚至高声反对。
如何让不懂极限的人相信这一等式呢?这是一个有趣的话题。我们可以用类比法来说服这些“保守派”的人。注意到1/9等于0.1111....,2/9=0.2222....,一直到8/9=0.8888....,我们很容易联想到9/9应该等于0.9999....。但是,9/9等于1,这就说明了两个数是相等的。
下面这个说法更具有说服力一些。令x=0.9999....,于是10x就等于9.9999....,两者相减可得9x=9,我们立即看出x实际上就等于1。
有没有什么更加严格一些的证明呢?Superwyh在短信中提到,直觉上看,0.9999....和1之间似乎无法插入其它数字,这很能令人信服两个数是相等的。事实上,我们可以严格地说明不存在x使得0.9999.... < x < 1。倘若有某个x小于1,这说明1-x是一个正数,虽然它可能很小很小。比方说1-x=0.0000000001,那么就有0.9999.... > 0.99999999999 > x;不管1-x有多小,只需要比到x的第一个非0位,0.9999....就已经超过了x。这样看来,任何一个比1小的数,也一定小于0.9999....,因此1和0.9999....之间不存在第三个数。根据前面的结论,我们立即得到,1和0.9999....其实是同一个数。
在Matrix67里看到的...感觉比较容易理解...http://www.matrix67.com/blog/archives/1301 |
-
总评分: 经验 + 5
查看全部评分
|