- 最后登录
- 2025-2-18
- 在线时间
- 9230 小时
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-1-31
- 积分
- 18055
- 帖子
- 16483
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8bfa/e8bfa4ad44d6a14457892fcdeba09b019948e6ae" alt="Rank: 8" data:image/s3,"s3://crabby-images/e8bfa/e8bfa4ad44d6a14457892fcdeba09b019948e6ae" alt="Rank: 8"
- 积分
- 18055
- 帖子
- 16483
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
|
我没有深入琢磨过,不知道哪个更好。
似乎用连环状态数列公式计算出来的、十进制的一列数,比如三连环的8个状态数列0、1、3、2、6、7、5、4,很明显是个摆动数列,但是不能直观地看出三连环的状态变化。
如果用二进制数处理,得到一列格雷码 000、001、011、010、110、111、101、100,可以直接体现状态变化,却不易看出摆动性,尤其是环数增加后,状态变化仍很直观,摆动情况不直观。
看来不同目的,各有优点,而两种方法转换较容易,区别不大吧? |
|