- 最后登录
- 2019-1-12
- 在线时间
- 2285 小时
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2008-3-5
- 积分
- 3823
- 帖子
- 3045
- 精华
- 12
- UID
- 24088
- 性别
- 保密
  
- 积分
- 3823
- 帖子
- 3045
- 精华
- 12
- UID
- 24088
- 性别
- 保密
|
原帖由 gb57 于 2010-1-18 02:35 发表 
因为OLL和PLL的公式能用到桥式上,并且不比你列的公式长,还顺手一点(我用的是gan的版本,据说gan经过大量筛选得到的最顺手的公式),但你这些桥式的公式不能用到OP上,因为桥式的公式仅保证两桥不变,而OP公式 ...
这番讨论应该先明确你把桥式放在什么地位上,是不是主攻的方法。其实CFOP我也不可能一点不知道,教程都看过,只是刻意不学而已。
作为桥式解法,先要明确这个CMLL不是重点,重点在做桥。
而就CMLL而言,用OLL PLL做CMLL这部分可行,但不好。有这些理由:
1,有些SUB15的高手,他OP做的都非常快,非常熟练,但如果他学桥式的话,为了追求高速,还是不会比CMLL只做一个公式快。
2,那些速度还不够快的CFOP选手,只能说他先学过OP了,在这又可以用,他觉得可以少背点公式。可是他追求什么?如果追求速度,我建议这些人还是专心练CFOP,我从来不保证桥式能破世界纪录。如果想多学一种方法,想真正掌握桥式,那CMLL又是桥式中比较有趣的一部分,不学可惜。
3,步数问题,CMLL公式的长度要 小于等于 OLL PLL公式的长度,理由是CMLL不需要保证M层不动,约束更少,所以CMLL步数一定不比OP长,只有最小步公式恰巧不改变M层时才相等。
4,顺手问题,顺手不顺手的问题应该是因人而异的,gan的公式大多数是FSC手法,CFOP选手做F2L多了,很多人习惯多RU的公式,但这并不代表所有人都习惯FSC手法,比如我习惯左手或者左右手平衡一些的公式。所以CMLL公式表给出的状态都包含多种公式手法,有最小步算出的,有FSC的,也有左右手的。可以自己选择顺手的。而且,一个公式即使不顺手,练多了也会顺手的。顺手是什么?习惯了就叫顺手了。
5,衔接问题,OLL PLL的许多版本的公式都用了大量的xyz翻转,很多不适合在CMLL这步使用,因为CMLL之后还有步骤,拧完这步手里魔方的朝向也是有关系的。
关于作者说F2L的帮助问题,他只是说F2L的一些公式可以用于做桥,但他没说这种做法好。而事实上,F2L的做法大多数不是一种好的做桥方法。我向身边的CFOP高手学过F2L,只是不背不用。
再者,桥式的一大优点是背的公式少而能更快达到一个较快的速度,如果去学了CFOP的话,既然已经学了那就继续认真学的好。我不赞成15秒以外的CFOP选手来学桥式,这对他们提速没有帮助。
[ 本帖最后由 shifujun 于 2010-1-18 13:28 编辑 ] |
|