- 最后登录
- 2016-7-13
- 在线时间
- 469 小时
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2006-10-27
- 积分
- 3045
- 帖子
- 500
- 精华
- 13
- UID
- 7161
- 性别
- 男
- 积分
- 3045
- 帖子
- 500
- 精华
- 13
- UID
- 7161
- 性别
- 男
|
研究完毕。。LZ对F2L分类的方式很新颖。。
可以看出LZ在收集公式时费了不少功夫,LZ为每个CASE的FR槽挑选了一些公式(遗憾的是没有发现比现有更好的新公式),并为每个CASE的BR槽挑选了一个公式(其中H2 BR的公式已经收入我的四向手法,在此表示感谢),而且都是单态公式,另外BR给出了一个公式。我认为任何一个CASE的单态下有一个顺手的公式足矣,列出多个公式而不加以指引的话,只会对学习产生干扰。
做为个人总结的公式集来说,我无从挑剔,至少我还从中收获了一条公式。但看到LZ接下来的话,说实话我有些失望了,LZ在看到有人评论说这是四向手法中的两向时这样说:
————————————————————————————————————
1.很多情况都有很多的不同公式,可以根据自身条件来自由选择,自由搭配。
2.没有很不顺手的L' U2 (L2 U) (L'2 U) L这样的左手公式,非常适合新手和F2L在8秒外的选手
3.清晰明确,用真面和背面来诠释了F2L的真正意义,很有实用性
4.排版清晰,看着不头晕
5.打印容易,本来就是打印版本
光这五点就已经是完全的超越了。按实用性来说,完全压倒了。
————————————————————————————————————
1、个人认为给同一CASE的单态收集大量的公式没有任何意义,选择太多等于没有选择,选出最好的公式才有价值,要比公式多去speed-solving看看……
2、LZ只给出了FR槽和BR槽公式,记忆中我的手法中貌似也不存在什么左手公式,期待LZ给出不含左手手法的FL和BL公式……
3、除了LZ对F2L的分类法比较有新意外,没看出LZ是怎样用真面和背面诠释F2L真正意义的,请再补充补充……
4、5、不解释
期待LZ给出除上述五点以外还存在的点,最后一句……不解释了,LZ选的公式和我整理的公式大量重复,连书写习惯都一样(把d'和d书写成 U' y、U y',而且用括号包起来),然后还把本来就不怎么完整的指法提示给去掉了……期待LZ的全面超越。
另外,LZ整理的精神可嘉,但缺乏实践,BR槽公式和我所整理不同的几个公式,大多数是我整理时经过测速淘汰下来的慢公式,而且有的太夸张了。。我是咋也想不通LZ怎么会把s2的BR公式改成这样的:(U R’U)(F’U F)(UR)y(R U' U' R’)
整理公式只需要复制粘贴,是任何人都可以做的事,但关键在于是否能创造价值。我收集大量公式,分别测速,再综合换手和观察的因素,最终选出一个公式,优化分段手法,并给出测速成绩,我认为这样可以有助于学习F2L的人选择性的学习公式。希望LZ也能对公式进行一些创造性的加工来形成作品,不要抹去了LZ的名字,就看不出特色了。
最近CFOP区总出现和“老张的XX公式”进行比拼的帖子或话题,我觉得很可笑。请大家注意,公式是没有属性的,绝不能说这个或那个公式是“erik的公式”或者“老张的公式”,只能说是老张整理的公式,或者老张在用的公式,当然其中可能有老张自己研究出来的公式,但也无从查考。 |
|