定义：广义变换

铯_猪哥恐鸣

实践是检验真理的唯一标准，通过广义变换得到的结论如果你找得到反例自然它就是伪理论了呗，但至少到现在为止还没这情况。

[ 本帖最后由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-4-6 10:57 编辑 ]

pengw

魔方什么变换是自身无法实现的？怎么越说越空虚，越说越不靠谱，难到我须要找一个气球来研究魔方不成？

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-4-6 10:57 编辑 ]

pengw

除了看了你一大堆不靠谱的结论，什么证明我也没有看到，就连一个处理实际问题的实例都举不出来，也许有人相信，但我肯定不相信

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-4-6 11:00 编辑 ]

铯_猪哥恐鸣

是仅通过状态自身无法准确描述的。还是那个例子，比如傅里叶变换，我给出了他很多性质，但只要到了无限维线性空间才看出了它的本质，这在一般的认识下是无法达到的。

铯_猪哥恐鸣

空虚是肯定的，就像复数，虚无飘渺的东西，但用处却非常大。

pengw

魔方不是数学，每一个变换都是实在的，我想这一点你应该分得清楚，也许你根本没有把问题想清楚，也没有弄清楚魔方是如何在变换

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-4-6 11:03 编辑 ]

铯_猪哥恐鸣

我现在要证明S0变换保证了最少步的不变性，请问我应该在这个帖子里跟贴还是新开一贴？

铯_猪哥恐鸣

56楼，过会儿你就会知道即使是虚无飘渺的东西也能证明一些结论，而且是比原先的证明更简单的证明。

pengw

我想，你的证明不会有其它人明白，因为你不是用魔方自身的变换证明自已

铯_猪哥恐鸣

有没有想清楚什么的，等我给出证明了以后你有本事指出证明的错误再说咯。