关于oll20的一些想法

6169

oll20也就是角块朝向全好棱块朝向全错的情况，感觉这应该是比较特殊的一种情况，想要一步复原它只需要22条公式，那如果是能把公式算出来，遇到这个oll就可以强制条p，如果公式做起来不比pll慢的话，甚至可以在转oll的时候把所有的棱朝向都看成相反的，这样可能可以选择更好做的oll公式。而在用VLS强制跳o的时候，也可以把棱块朝向完全相反的两种情况看成是一种，这样就能减少一半的公式，并且公式还可以选更好做的那一种

PTSD龌龊闵

没怎么仔细看，我觉得没那个必要，本身这个case的情况就不多，还多记公式，而且判断需要时间去思考以及熟练公式。使用我觉得没必要。当然，一些PLL很恶习的case是可以多备一两个的

6169

我觉得有没有必要不是看遇到这个case的情况多不多，当然如果经常遇到，自然是更有学习的价值，但是如果很难观察，公式很不好转，那还不如不用。所以首先要看的是公式，其次是观察，感觉现在还是有不少人会去学一些简单的VLS、ZB或者OLLCP的，这些东西哪个不是需要多记公式，多花时间观察，还要熟练公式，而且只学一些简单的遇到的概率还低，但是谁又能说这些没有学习的必要。或许最后真的不管怎么优化公式都不好转，也找不到快速观察的方法，但在什么都没做之前就下结论不太好。

怀表

6169 发表于 2019-11-13 21:08
我觉得有没有必要不是看遇到这个case的情况多不多，当然如果经常遇到，自然是更有学习的价值，但是如果很难 ...

我还是第一次见到这么奇怪的说法。对于纯CF来说：OLL20和跳O出现的概率为1/216，是最难遇到的两种情况；概率为1/54的OLL有51种；概率为1/108的有5种。

6169

概率是比较低