- 最后登录
- 2024-9-15
- 在线时间
- 4080 小时
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2009-12-4
- 积分
- 5750
- 帖子
- 1935
- 精华
- 7
- UID
- 1244890
- 性别
- 男
- 兴趣爱好
- 破解
DIY
- 积分
- 5750
- 帖子
- 1935
- 精华
- 7
- UID
- 1244890
- 性别
- 男
- 兴趣爱好
- 破解
DIY
|
发表于 2022-12-10 22:26:11
|显示全部楼层
本帖最后由 redcarrot 于 2022-12-10 22:34 编辑
今年十一期间,我约了几个第一次见面的魔友聚会。在聚会前一天突然觉得应该3D打印些啥当作小礼物。但一天之内能打印的东西很有限,想了想就选了zsé的一个公开的设计,Bent 1x2x3 II,然后在十几个小时内打印出了四个。
后来聚会结束后想了想,以后要是再有类似的场合,送别人设计的魔方总有些奇怪,于是就在回来之后设计了2x2x3的版本,其中中层还是只有两块,保持简洁性的同时增添一点难度。
然而zsé的Bent 1x2x3有两个不同的设计。Bent 1x2x3 I面世地更早些,切割的方向与II号不同。那么自然地想法,能不能让我设计的弯曲2x2x3同时具有这两种切割呢?经过尝试,我发现Bent 1x2x3 I那样的切割实质上会在侧面产生不是直线的切割线。同时具备两组切割线,会让原本简洁的切割变得杂乱,失去美感。
虽然在2x2x3的版本上,这个想法有些问题,那如果换到(捆绑的)3x3x3上呢?只考虑中间的“主切割线”变化,那么至少有如下三个版本:
弯曲3x3x3(凸):对应Bent 1x2x3 I,主切割线弯曲,靠近外侧,侧面中心块“凸出”
弯曲3x3x3(凹):对应Bent 1x2x3 I,主切割线弯曲,靠近内侧,侧面中心块“凹陷”
弯曲3x3x3(平):对应Bent 1x2x3 II,主切割线水平,侧面看起来就像普通三阶
如果再考虑切割线的混合,就可以做出如下的魔方
弯曲3x3x3(凹凸):同时具备内外两道弯曲切割线,在还原状态下仅有“凸”切割可以转动,两侧面各转90度后,解锁“凹”切割的转动。三道连续圆弧的图案看起来有点像WiFi的记号(x)。
以上的几个魔方结构都非常简单,中间的部分就是1x1x2或者1x1x3,用螺丝简单连接即可;但如果考虑“平”切割与“凹凸”之一的结合,中间部分就会变成稍微复杂一点的1x2x2。结合“平”与“凹”,我制作了如下的弯曲3x3x2。3x3x3的版本暂时就不做了吧,没有本质上的差别。
有了以上这些弯曲类魔方,下一个自然的想法自然是制作更高阶的版本。于是便有了弯曲4x4x5(平),算是四阶版本的弯曲魔方吧。这个魔方的结构远比上面的那些复杂,调整设计细节花费了不少功夫。最终的效果我还是挺满意的。
当然,四阶版本的弯曲魔方还可以有其它许多变形,比如结合内层部分“平”与外层部分“凹”的弯曲4x4x3。不过打印了这么一大堆,我暂时是不想再碰这一类设计了hhh
从“送给朋友的小礼物”这个概念出发,最后得到了弯曲4x4x5这样需要打印很久的大家伙,也是挺新奇的体验。之所以设计了这么多还全部打印出来,主要是因为三阶版本的结构实在太过简单了,而且打印难度也很小,几乎不需要支撑。
我在这几个魔方上其实也尝试了许多不同的设计细节,比如中层零件拆分的块数、连接方式(螺丝还是胶水)、有没有弹簧、免支撑设计等等。比如在三阶“凸”版本中,每个中块拆成了三块,所有零件的连接都是靠螺丝完成的,于是总共用到了11个螺丝;但最后打印的四阶大家伙反而只用了一根超长的螺丝。一开始打印的“平”和“凸”设计和打印质量还有许多不太令人满意的地方,经过了几次返工;后来打印的“凹”和“凹凸”就可以说相对完善了。
|
-
总评分: 经验 + 120
查看全部评分
|