我同学说买了甲三有种被欺骗的感觉。。。。

d24316626

甲三个人认为打磨的比较到位了，可是就是转起来很不爽（谆谆哭了），和甲二封三比确实是差的太多了（谆谆乐了）。。。
故事的经过是这样的：
上个星期建议同学买甲三，结果我买了封三。。。
同学买了甲三，说：这太假了，我去玩甲一了。。。
我买了个甲三，说:这太爽了，我再也不玩甲一了。。。
同学玩了我的封三，说：你卡的我好无语。。。
我玩了同学的甲三，说：它卡的我好无语。。。
于是我重新帮同学磨甲三，结果还是比较卡比较慢，尤其是比较怕（断掉）。
最后，他把甲三摔在了桌上。。。断了。。废了。
我还在自责。。。
难道是我水平太差了？太没品了？
希望大家出来评价下甲三，要客观，要客观。。。
谆谆要能光临最好了，指导下吧！\
\

23日！！在深度打磨和调节下发现甲三还是值得用一用的！收回上面比较讽刺的话。
优点是省事，综合指标比较高的，就是刚开始的手感有点搁，需要适应一下，后面用起来还是不错的，只是没封3那么舒适罢了。

[ 本帖最后由 d24316626 于 2009-1-23 10:42 编辑 ]

小钢

甲三感觉是个失败品= =||| 甲二是目前甲新品最成功的= = 甲三感觉和十多元的差不多，那结构根本就不好= =|||

=derek=

同感, 玩過甲3, 很一般

鱼吖

我不想发帖..所以我就不发帖 了...

tyeken8

在吃饭，没手回帖

zhy3729

甲3确实不太好！！我的只是用来摆！

DeathHunk

没玩过甲3，但我用封三感觉很爽！

野蠻國度

我有甲三、甲二(新)、封三，甲一也用過，平均成績低於30秒。現在讓甲三擺擂台，1 on 1的逐個比吧：

甲三vs甲一：
沒疑問，甲三大勝。順滑、容錯性都好很多。

甲三vs甲二：
平手吧，各有千秋，看人喜好。二者摩擦度相似，都十分順滑。而甲二容錯超好，手感和重量也比較像rubik官方的魔方，但易pop，調校不易，size比一般尺寸略小；甲三則難pop，稍輕，size較「正常」，調校得好的話，轉動時可以比甲二更輕快，容錯略低(應該說甲二容錯太強了)，轉動聲響大，理論上較脆弱(卡腳設計)。用於速解的話，甲二略有優勢，因為容錯強，size也適合速解。日常玩，特別是在街上玩的話，甲三的難pop卻是很大優勢。

甲三vs封三：
看來封三是會大勝的，封三極限容錯高，輕快，動靜摩擦度都低；暫時所見用料上乘，用久了應該不會很黏；外觀上又不會有甲二甲三那樣的軌道設計而來的隙縫；極難pop，不論測速比賽上街玩都十分合適......
不過封三有一個小弱點，就是對初學者不親和。試問平均1分左右的初學者，怎搞得好這個轉速飛快的封三？封三調緊了就沒甚麼特色(想象它是一個用料極輕的國甲一代吧)，調得鬆了初學者又用不來。這些也可說是弱點。間中我會不喜歡封三的過分輕快，手指習慣了封三的極輕極爽，玩其他魔方就會力不從心。相對來說，甲三就沒這些缺憾。

評論不客觀，要客觀，就甚麼都不用評了。

yuanxy

封3的重量根那些垃圾魔方有的一拼了