魔方吧·中文魔方俱乐部

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 魔方
查看: 241639|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

一加一为什么等于二? 两种回答 [复制链接]

Rank: 2

积分
520
帖子
429
精华
0
UID
43682
性别
保密

两年元老

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-1 19:52:54 |只看该作者 |倒序浏览
第一种回答
如果一定要彻底弄明白为什么1+1=2,需要先弄清什么是自然数,然后再弄清什么是自然数的“加法”(+)。
把这两个定义弄清了之后,你就会明白,1+1确实等于2 
简述一下:
第一,自然数的概念:
皮亚诺的经典定义是:
  ① 1是自然数。
  ② 1不是任何其他自然数的后继。
  ③ 每个自然数都有一个后继(这里记α的后继为α(+))
  ④ α(+)=b(+) 蕴涵α=b。
  ⑤ 设S是自然数的一个集合。如果S含有1,且S含有α蕴涵S含有α(+),则S含有任何自然数。
  上述五条缺一不可,严格界定了“自然数”的概念。这个定义看起来又臭又长,但在数学的历史上却很伟大。为了理解楼主的问题“为什么1+1=2”,其实我们只要掌握到,根据上述定义,1是第一个自然数,1的后继(称它为2)也是自然数,是第二个自然数;以此类推,3、4、5。。。都是自然数,这就够了。
 (补充一下,后来,为了使用集合论语言描述自然数的方便,人们又换了一种说法,定义第一个自然数是0,0的后继是1,等等。这个变更与皮亚诺的定义并没有实质性的改变。大约在九十年代,我国的中小学正式改用“0是第一个自然数”的定义。)
第二:自然数的加法的定义。
加法定义:
对任何自然数α,b,存在惟一的自然数α+b,满足
①α+1=α(+),
②α+b(+)=(α+b)(+)。
α+b称为α与b的和,相应的运算称为加法。
这个定义第一条是说:任何自然数与1相加,结果等于这个自然数的后继!
至于什么是后继呢?这个纯粹是定义而已,具体前面已经说过了:1的后继是2,2的后继是3……
第二条后面再讲。
这个定义采用了所谓“递归”的方法,即,定义本身包含了需要被定义的概念
根据这个定义,1+1应该等于1的后继,即2!这就回答了“为什么1+1=2”这个初看起来很无聊,但细究起来很很培养人的抽象、逻辑思维能力的问题。
扩展开来,同理,2+1=“2的后继”,即3。写作:2+1=2(+)=3;
6+1=6(+),即7,等等。
以上我们只学会了某个自然数“加1”的结果,如果要计算任意两个自然数相加,譬如5+6,就需要上面加法定义的第二条了。
求任意两个自然数相加的方法如下,以5+6为例。
请注意下文所使用的符号,括弧内一个加号,表示的是“后继”:
5+6其实就是5+5(+),根据前述加法定义的第二条,它应该等于“(5+5)的后继”,即(5+5)(+);
先不要急着下断言,认为此式即为10(+),因为我们现在并不知道5+5等于10啊!
那么,“(5+5)的后继”,即(5+5)(+),究竟是多少呢?我们前面已经掌握了某个自然数“加1”的计算方法,经过一步一步地推理,最后我们就能确定“(5+5)的后继”。
5+5其实就是5+4(+),根据前述加法定义的第二条,它应该等于“(5+4)的后继”,即(5+4)(+);
5+4其实就是5+3(+),根据前述加法定义的第二条,它应该等于“(5+3)的后继”,即(5+3)(+);
5+3其实就是5+2(+),根据前述加法定义的第二条,它应该等于“(5+2)的后继”,即(5+2)(+);
5+2其实就是5+1(+),根据前述加法定义的第二条,它应该等于“(5+1)的后继”,即(5+1)(+);
好了,根据加法定义的第一条,我们知道:
5+1等于6。
这样,倒推回去,得:5+2=(5+1)(+)=6(+)=7
5+3=(5+2)(+)=7(+)=8
。。。
最后我们得出:  5+6=11
按照这个程序,我们可以得出任意两个自然数相加的结果,当然,如今我们已经不必如上述过程一步步地推理了。我们就按照小学生的办法计算,就可以了。

你看了以后,也许会气愤不过,大骂一声:这简直是在脱裤子放屁。
但是,严格的数学理论,对我们一般人来说,确实就是这么变态啊。





第二种
1、2都只是符号,都只是人定的,所以1+1=2只是一个表达式罢了,如果当初人们把“3”定义为“1”,“4”定义为“2”,那么我们现在就没有1+1=2了,而是3+3=4。
哥德巴赫猜想并不是去证明1+1=2之类,而是:
(a) 任何一个>=6之偶数,都可以表示成两个奇质数之和。
(b) 任何一个>=9之奇数,都可以表示成三个奇质数之和。

所谓的1+1、1+2等等都是一个形式,他的意思:偶数可表示为 s个质数的乘积与t个质数的乘积之和(简称“s + t ”),是不是指我们现在一直在说的“1+1=2”


原来,一个无聊的问题,也可以这样

红魔

电工九段

Rank: 4

积分
2899
帖子
2458
精华
1
UID
24502
性别
2#
发表于 2009-2-1 19:57:35 |只看该作者
呵,是的,严格的数学就是变态的

使用道具 举报

Rank: 4

积分
1685
帖子
1333
精华
1
UID
77777
性别
保密

六年元老

3#
发表于 2009-2-1 19:58:06 |只看该作者
令我想起曾经在一本四维的书上看到过一个问题:“是否有可能存在这样的宇宙,1+1的数值定义就是等于非符号的3?”

使用道具 举报

红魔

小永

Rank: 4

积分
1557
帖子
1411
精华
0
UID
48193
性别

六年元老 十二年元老 十四年元老 十年元老

4#
发表于 2009-2-1 19:59:17 |只看该作者
哈哈, 这个问题,  我想了很长时间, 听说许多数学家证这个用了很长时间啊
欢迎大家加我的魔方群:66089737
幻变化炫手中
寸之间显乾坤
小方块展七彩
世不悔结芹缘

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

积分
601
帖子
520
精华
0
UID
67123
性别

六年元老

5#
发表于 2009-2-1 19:59:50 |只看该作者
再简单的问题,在数学都要大动干戈.所以数学成了我觉得最莫名其妙的学科.

使用道具 举报

Rank: 4

积分
1685
帖子
1333
精华
1
UID
77777
性别
保密

六年元老

6#
发表于 2009-2-1 20:05:26 |只看该作者
原帖由 cod 于 2009-2-1 19:59 发表
再简单的问题,在数学都要大动干戈.所以数学成了我觉得最莫名其妙的学科.

像是欧几里德里那几个公设的最后一个,似乎是那么直白的东西还是N多怀疑,还因为这样创造出不遵守平行公理的黎曼几何。我觉得什么东西到了极致就只剩下数学和哲学了

使用道具 举报

红魔

阳者,我也

Rank: 4

积分
2123
帖子
2008
精华
0
UID
67456
性别
保密
7#
发表于 2009-2-1 20:07:24 |只看该作者
哇!!!!!!!!!!!1

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3923
帖子
2556
精华
6
UID
15558
性别
保密
WCA ID
2008CHEN27
兴趣爱好
理论

魔方理论探索者 国家(地区)纪录(NR) 十年元老

8#
发表于 2009-2-1 20:11:13 |只看该作者
不错。。所以我一直对别人说。。这个年代只有1+1问题,没有1+1=2问题。。。
魔方爱好者,三字班小朋友。

使用道具 举报

Rank: 2

积分
520
帖子
429
精华
0
UID
43682
性别
保密

两年元老

9#
发表于 2009-2-1 20:11:36 |只看该作者
原帖由 taiabobo 于 2009-2-1 19:58 发表
令我想起曾经在一本四维的书上看到过一个问题:“是否有可能存在这样的宇宙,1+1的数值定义就是等于非符号的3?”

四维书?.之前我看过那本<<果刻中的宇宙>>讲的好像也是四维空间...好象...好深奥...暂时还看不懂 以后再看..不过感觉这本书挺有趣

使用道具 举报

Rank: 2

积分
301
帖子
243
精华
0
UID
41508
性别
10#
发表于 2009-2-1 20:16:15 |只看该作者
数学就是这么变态。。。。。。
音乐露水
合肥群:55461047

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|魔方吧·中文魔方俱乐部

GMT+8, 2024-5-18 09:59

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部