- 最后登录
- 2018-11-14
- 在线时间
- 200 小时
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2006-7-1
- 积分
- 2217
- 帖子
- 231
- 精华
- 3
- UID
- 6033
- 性别
- 男
- 积分
- 2217
- 帖子
- 231
- 精华
- 3
- UID
- 6033
- 性别
- 男
|
这个话题好,当初我就是看桥式步数少才学桥的。本来我也想开个贴讨论一下这个问题的。
事实胜于雄辩,我自己分别用CFOP和桥式还原同一状态的魔方,看看哪个占优势。
1) F2 B' D' R D2 B2 F L B2 F' D' F L F2 L' B' F D' L2 B U2 D2 R2 D2 B
CFOP:50 桥式:56
2) B2 R B' U' F2 D2 L' B2 D F' L2 B D2 L B' R U' L' R F2 L2 B L F' B
CFOP:59 桥式:57
3) D2 F2 R' U2 D2 L D' B2 D' U2 B' D R' B' U2 D2 B F2 D B' L F' U2 R D'
CFOP:50 桥式:50
4) U2 R B' R' F B' D2 U' B2 R2 F' L' U' B F R U' R2 U2 L2 U B L B2 F2
CFOP:60 桥式:40
5) D U L B2 F' D B2 U' F' D L' U' F2 U L U' L' B' F' L2 U' L2 D' U2 F
CFOP:64 桥式:55
总结一下,只测了5次,不具备代表性,但也能说明一些问题了。平时用CFOP都是在60步左右,今天5次有2次在50步左右应该比较LUCKY;桥式我刚刚只学了一个月,CMLL还是用两步叠加的,如果只用一步应该可能在50内左右。
另外,CFOP只分为四步,尤其OLL和PLL用的步数较长,所以LC(lucky case)相对比较少见;桥式分的步骤细,而且公式步数也短,所以LC要多一些(至少我练习的时候经常碰到,感觉比CFOP要频繁些)。
[ 本帖最后由 qienyu 于 2009-2-6 11:21 编辑 ] |
|