下面是今晚QQ群“魔友”一段关于图案设计的对话 33916146(cube_master) 22:19:06
http://bbs.mf8-china.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=369&page=1
37858487(天亮) 22:27:10
这个图案好象没有可能,我没有试过,
有一个办法能证明可能性
179385524(xp) 22:27:33
图案没有可能。。。。。。。
179385524(xp) 22:27:46
我试过。。。
179385524(xp) 22:27:52
刚刚。。
37858487(天亮) 22:27:57
图案有可能
33916146(cube_master) 22:27:57
我试过了,没成功
179385524(xp) 22:28:15
不可能。。
37858487(天亮) 22:28:16
只是这能还原
37858487(天亮) 22:28:23
我想是这样的
33916146(cube_master) 22:28:35
缺角的可以还原
......
37858487(天亮) 22:30:25
如果,按图案装好后,不能还原,就不行,
33916146(cube_master) 22:30:44
我就这样试过,不能还原
37858487(天亮) 22:31:05
我的想法也是这样的,
37858487(天亮) 22:31:58
从中可知.这个图案是不能转出来的
179385524(xp) 22:32:26
如果按照他那样的颜色的话,这图是不能实现的。。
33916146(cube_master) 22:33:43
以前征魔方皇后图案时,曾经有一个解答就是六斜线
179385524(xp) 22:34:10
是吗?
179385524(xp) 22:34:53
还没听说过哦。。
我是新来的。。。
33916146(cube_master) 22:34:53
但该图案除了组成斜线的有一个方块是同色外,其余六个方块并不同色
33916146(cube_master) 22:35:32
是从书中得知的,德国一本杂志征魔方皇后图案
37858487(天亮) 22:38:22
图案.也是一种玩法.
先要有这个可能.才能想办法找到解法.不然,就没有意义了
37858487(天亮) 22:45:16
如果,有可能的图案,再找达到这图案的步法.当然,以最少的步法为佳.
33916146(cube_master) 22:47:20
其实还可以尝试用不同的颜色来组合图案,可能还是会成功的
37858487(天亮) 22:48:23
33916146(cube_master) 22:47:20
其实还可以尝试用不同的颜色来组合图案,可能还是会成功的 不懂你的意思
33916146(cube_master) 22:49:35
就象刚才的“六斜”图案,不一定是按他的颜色来组合这个“六斜”
37858487(天亮) 22:49:58
玩图案.我想是要在六面还原的基础上来做,并以最少的步数来达到目标的图案
33916146(cube_master) 22:59:55
http://bbs.mf8-china.com/dispbbs.asp?boardid=2&id=369&star=1#2742
这样也是一样方法
37858487(天亮) 23:01:52
也是一种好图案
33916146(cube_master) 23:02:18
同色是不可能的
37858487(天亮) 23:03:00
只要是有 一定规律性的图案就有意义,
33916146(cube_master) 23:03:17
嗯
37858487(天亮) 23:05:14
我的说法是如果有了一个好的图案,先确定它的可能性,再找到这图案的方法,最后证明是最少的步法
33916146(cube_master) 23:06:23
现在找最少的步法 已经变得很方便了,主要验证图案存在的何能性
......
37858487(天亮) 23:24:43
验证图案存在的可能性,不是很方便吗?还会有其它的想不到的问题.
33916146(cube_master) 23:25:07
http://bbs.mf8-china.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=82&page=1
正如老猫所说,魔方有良多的玩法
33916146(cube_master) 23:25:37
很多
37858487(天亮) 23:25:51
是的.玩法很多
37858487(天亮) 23:26:34
验证图案存在的可能性?
我还是不太懂你的说法
33916146(cube_master) 23:27:09
37858487(天亮) 23:24:43
验证图案存在的可能性,不是很方便吗?还会有其它的想不到的问题.
就如刚才的“六斜”图案,如果每面只用两种颜色组成,就需要验证是否可行
37858487(天亮) 23:30:12
“六斜”图案,可能说法不全面,光是说了三块成斜线,没有说到其它的变化要求,也就是说,条件没有说完全.
33916146(cube_master) 23:32:21
他已经将颜色完全定义了
该图案设计虽然可以用“组装法”来完成,但不能通过复原验证
37858487(天亮) 23:34:08
组装法”来完成,但不能通过复原验证 这样的图案就是认为不可能的图案. 因为正常的魔方是不能完成的.
33916146(cube_master) 23:34:21
嗯
277027952(ざ年☆≈) 23:34:32
那用组装法弄成这样以后我们不是可以用正常的方法还原了吗?
37858487(天亮) 23:34:51
其它的图案也是可能过能这个方法来试验的,你说呢?
33916146(cube_master) 23:35:03
你可以试试啊,最后是有一角块不能还原
277027952(ざ年☆≈) 23:35:19
到时候不是只要再把还原的方法倒施一遍~
33916146(cube_master) 23:35:33
37858487(天亮) 23:34:51
其它的图案也是可能过能这个方法来试验的,你说呢?
是的,我以前就很喜欢用这种方法设计图案
37858487(天亮) 23:35:36
277027952(ざ年☆≈) 23:34:32
那用组装法弄成这样以后我们不是可以用正常的方法还原了吗? 是不能啊,魔方刚试过
277027952(ざ年☆≈) 23:36:15
哦~这个我试过~
只一个角错是不能还原的~
我后来有再拆了装呢~
277027952(ざ年☆≈) 23:36:26
原来是这样的啊~
277027952(ざ年☆≈) 23:36:44
那证明呢?谁能给出?
277027952(ざ年☆≈) 23:36:56
又要怎么理解呢?
37858487(天亮) 23:37:24
所谓图案,应该从还原了的六面做起.这是我的说法,不知对不对
33916146(cube_master) 23:37:24
277027952(ざ年☆≈) 23:36:44
那证明呢?谁能给出? 只要你复原一遍就能证明了
33916146(cube_master) 23:37:37
37858487(天亮) 23:37:24
所谓图案,应该从还原了的六面做起.这是我的说法,不知对不对 我认同
37858487(天亮) 23:38:15
组装后,还原.就是很好的证明方法
37858487(天亮) 23:39:27
先设图案成立,去还原.
不能还原,就说明不能成立
33916146(cube_master) 23:41:07
设计图案通常可采用“组装法”与“还原法”
"还原法"比较麻烦,要先设计好图案的组合颜色,然后通过还原六面的方法将预定图案转出来
277027952(ざ年☆≈) 23:41:49
理解了~
33916146(cube_master) 23:42:34
对于一些简单的图案,则可以通过“想象”而转出来,如“六面盒子”和“棋盘花格”等
37858487(天亮) 23:43:32
现在不是有软件能帮助还原吗?把设计好的图案用软件来还原,不知行不行?
倒过来就是图案的步法了.可否?
33916146(cube_master) 23:43:44
可以
37858487(天亮) 23:44:49
软件找到的一定是最少步法吗?如果是.这个问题就变得简单了
33916146(cube_master) 23:44:49
我的六“T”图案就是利用 cube320 帮忙的,对于不能还原的它会马上告诉你,很方便
|