嘿嘿，我说的全裸不是我全裸，是魔方全裸，从拿到手到完成评测，我都没给这个永骏二代全封闭魔方贴上贴纸，所以这个魔方至今“全裸”。
想看我全裸的自己去面壁，再鄙视自己下流的想法之后继续往后看。
按说我比大家都更早拿到了这个永骏二代全封闭魔方，事有凑巧，上次永骏说提供移棱的时候快递给弄丢了，然后说给我补寄，又碰巧永骏的全封闭刚刚产出，就同时给我寄了一对。
不过拿到了三个魔方，我先把移棱的评测处理了，之后就赶上“十一”休假。
说来惭愧，别看我没少烧钱卖魔方，但是到现在还没有一个属于自己的相机，之前做评测的相机都是跟人借的，赶上“十一”人家出去玩，我就没有相机可用，直到前几天又借来了相机，才开始写着片永骏二代全封闭的评测。
定义一下，我给“永骏二代全封闭魔方”缩写为“永封二”，下面可以少打几个字了。
哈哈，闲话扯完了，说正题：
封闭 又见封闭 话说现在的魔方，不封闭好像都不能在市场上立足，很多品牌的魔方都是全封闭的结构，甚至很多山寨、地摊魔方都是全封闭，所以说这个永封二在封闭结构方面并没有什么新奇，用照片对比一下：
魔方外观
封闭盖
棱块（有盖，无盖）
角块（有盖，无盖） 以上所有照片都是左为永封二，右为不知名地摊魔方，可以看到，结构上比较相似。
如果从封闭的角度观察魔方，我认为应该分成封闭、不封闭、半封闭三种。
其中封闭以国甲封三为代表，可惜我手头并没有，相信大家都了解，我也不用麻烦，而本文中主要介绍的永封二也可以作为另一个代表。
半封闭应该是我在这里新提出的定义，我定义角块加盖做到封闭，而棱块没有处理的魔方就应该属于半封闭结构。半封闭结构的魔方有很多，例如Rubik就是角块封闭棱块敞开的半封闭结构，国甲12345也都是半封闭结构。
不封闭的魔方现在比较少见了，不过早期的国内山寨产品的确有出于成本考虑做成全不封闭的，就是省去了角块上的封盖。别说，我手头还真有不封闭的魔方，一起看图：
封闭，半封闭，不封闭 有些时候，我觉得做封闭，并不一定是做工多细致的体现，不信咱们从模具的角度比较一下：
封闭魔方的结构：轴、中心块、棱块、角块、封闭盖，5种结构，也就是说需要5套模具。
半封闭魔方的结构：轴、中心块、棱块、角块、中心盖、角块盖，6种结构，也就是说需要6套模具。
做封闭魔方的话，因为中心盖和封闭盖完全通用，所以反而可以减少一个模具的设计，这样反而从开模的角度减少了一部分成本。
被我们推崇的“封闭”，在某个角度竟然也算是节约成本的设计，这恐怕很多人都不会想到。
插句闲话，国甲封三，塑料用的省，模具还简化，凭什么卖得贵！
嘿嘿，就喜欢这样“揭黑”，咱们一起声讨国甲，跟我一起喊口号：降价！降价！国甲降价！
反正说封闭，顺便再炒作一个：铭浩之的封闭结构：轴，中心块、棱块、角块、中心盖、棱块盖、角块盖，7种结构，需要7套模具制作。
反正我一样是花钱买，就算是做了7个模具我也不说你好。
设计 小有提升
之前玩永骏Fisher的时候，就注意到了它“内角大”的特色，这个永封二也是同样的大内角设计，看来在处理内部结构的时候，永封二和Fisher采用的是相同的设计。
先看图吧，看图说话才容易比较：
棱块
角块
圆环套圆环 图上很明显看到，在永封二的设计上，内部的球体更小，但是卡角更长，这样就让整个魔方的组合更加紧密。
这样的设计虽然改动并不大，但是带来的效果确是很直接有效的，来看一个最明显的体现：
角块的运动空间 看到了吗？同样是角块安装的位置，在永封二调整设计的基础下，角快的开口更小，然而较快的内部球结构更大，所以安装的更加结实，飞角的可能性就小了很多。
同样道理，因为内部的球体缩小，棱快的卡角比例也变得更大，也能很好地防止飞棱。
摩擦 物理课堂
下面开一堂物理课，咱们讨论一下摩擦。
魔方运转的阻力都产生在哪里？我分析主要有以下三个方面：
1，轴转动，弹簧和螺丝使轴和中心块之间产生压力而产生磨擦，此外还有因为弹簧在逆向旋转时会增大旋转的阻力。
截至目前，处理弹簧润滑的方式大家都一样用垫圈+黄油/凡士林油等方式，效果基本相同，因此没有什么可讨论的余地。
2，摩擦面，魔方的每一层之间平面上在旋转的时候相互摩擦，产生的磨擦阻力。
处理这个摩擦阻力的方式方法有很多，例如国甲设计的轨道通过减小摩擦面的方式减小阻力；大雁采用表面处理较好的润滑材料减小摩擦阻力；调松中心螺丝减小摩擦面压力从而减小磨擦力；用硅油等润滑剂进行润滑减小阻力等。
对这四种方法讨论一下：其中轨道和材质两条不是个人能够进行处理的，忽略不计。
调松魔方的直接效果明显，但是带来的负面效果就是魔方松散容易飞；润滑直接有效，不过大家也是在同一起跑线上，没有很大的区别。
可以看到，永封二的结构设计，让“调松”有更大的空间，无形中对润滑有了一点优势。
3，内部环轨，这是很容易被忽略的一个部分，魔方的“圆环套圆环”结构让魔方可以自由旋转而不会散落，而这个环形的轨道之间也是需要产生摩擦的。可能我们并不一定曾经注意，但是事实上魔方的设计都在减少这一层面的摩擦，例如Rubik结构采用非完整环形的设计，就是为了减少摩擦面，封三的卡角也是平面等。
Rubik魔方内部不完整的圆形环 永封二的“小球”设计，让圆环本身缩小，这样就可以让整个环形的摩擦面减小，在一定程度上也减小了摩擦阻力。 从物理课的角度，我们可以看到，也许永封二的“小球”设计并没有如此全面的考虑，但是效果上还是对减小磨擦力有一定作用的。
把玩 手感容错
我拿到的永封二是成品裸魔方，不太好判断是否进行过润滑，不过感觉上应该是并没有细致处理，我在没有任何调整及润滑的前提下进行了简单的试玩，并按照这个状态的体会写出这部分手感方面的感受。毕竟加油之后的润滑效果就是油的手感了，和魔方无关。
手感，因为没有进行具体的润滑，所以上手的时候感觉还是有些“涩”的，不过这个涩直接用油就能解决，所以不必在意。
松紧程度上，有一个很有意思的感觉，那就是整个魔方可以“悬”起一层——用手握住一层并均匀用力往起“提”，可以看到整个一层可以和剩下两层完全脱离，悬在上面运行，在常规设计的魔方上，因为卡角较短，所以几乎不会看到类似的悬空效果，而永封二的长卡角就有这样的特别表现。
旋转顺滑程度上，永封二的表现略显一般，一方面是因为我没有进行润滑处理，另一方面也是前面物理课分析的——因为卡角小，所以摩擦面的面积就更大了一些，反而增大了摩擦。不过这个摩擦的处理并不难，毕竟有油就好办。
容错方面，永封二的表现应该算是比较优秀，我这个成品本身感觉安装偏紧一些，但是容错表现已经很好了，正容错可以达到50%，当然逆容错还是0。
容错50% 而在基本容错之外，永封二的“双容错”表现让人很出乎意料。
最近在暴利磨我的铆钉R，所以有一个双容错的摩擦法，就是将魔方的上中下三层一次错位一个小角度，旋转右侧去磨圆棱角，这样的操作在Rubik上简直是困难，但是在永封二上面可以很顺利的实现。
双容错 这在一定程度上也是长卡角带来的优势，因为卡角较深，整个魔方的内部空间相对较大，内部结构的运行范围更广泛一些，就允许一些容错有更大的空间，获得整体的良好表现。
速度方面我就不说了，毕竟本人从来不追求速度，所以这个永封二给我了黑白一套，我甚至连贴纸都没有处理，全裸地进行了这样一次评测，获得了结构、手感、容错等方面的体会，而具体速度能否提升对我来说就没有什么可考虑的了，建议各位可以找机会试用一下。
总体评价一下这个永封二吧：从设计上，永封二虽然不能算全新，但是多少也算有了一个不小的改进，这一点很值得赞许。实际表现上处于比较高的水平，其中防POP和容错的表现比较优异。据说永封二上市的时候价格会比较便宜，显然是主要目标入门市场。从这个角度判断永封二的性价比应该是比较好的，如果能够从市场操作上进行较好的定位，应该能够顺利地赢得学生群体，成为这个群体的主力魔方。
[ 本帖最后由 耗子哥哥 于 2011-7-5 23:24 编辑 ] | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-10-24 12:47:31
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
恢复卡
呃………………
