原帖由 Alexwildchild 于 2010-1-10 10:25 发表
set up直接用R'不就行了?建议不用死记18个公式,18个公式本质都是commutator,楼主熟练掌握commutator后就可以不用公式解决角块了
原帖由 Alexwildchild 于 2010-1-10 10:25 发表
set up直接用R'不就行了?建议不用死记18个公式,18个公式本质都是commutator,楼主熟练掌握commutator后就可以不用公式解决角块了
原帖由 Alexwildchild 于 2010-1-10 10:25 发表
set up直接用R'不就行了?建议不用死记18个公式,18个公式本质都是commutator,楼主熟练掌握commutator后就可以不用公式解决角块了
原帖由 Alexwildchild 于 2010-1-10 10:25 发表
set up直接用R'不就行了?建议不用死记18个公式,18个公式本质都是commutator,楼主熟练掌握commutator后就可以不用公式解决角块了
原帖由 jinlongze2007 于 2010-1-10 14:34 发表
拿cfop和最小步为例,这就相当于用最小步的方法来速拧,临场发挥的成分居多,很少有人能用最小步的方法杀进十几秒,有人说桥式也是属于最小步的范畴,但桥式也是有一定公式量的,我非常怀疑不靠公式就可以达到很高 ...
原帖由 Alexwildchild 于 2010-1-10 14:41 发表
所谓公式的概念是很模糊的,就像f2l一样,有人认为f2l应该背公式,有人认为应该靠理解。
我认为,任何方法的最高境界都是条件反射,可以理解为公式化。例如我学习f2l的时候就是纯靠理解,一条公式都没有背,但对各 ...
原帖由 jinlongze2007 于 2010-1-10 17:14 发表
言重了,言重了,没有批评的意思,只是想针对这个问题发表意见。
我对你的观点有赞成也有反对,
我先说赞成的
公式这个概念确实很模糊,拿F2L举例,很多空槽归位法都是从标态演变过来的,相当于标态加上几个U层 ...
原帖由 Alexwildchild 于 2010-1-12 16:20 发表
好吧。。。我应该限定是角块三循环。。。
这个问题已经没有讨论下去的必要了,就像一般辩论到后来就到死胡同一样,双方因为各自的一些定义不一样导致无法达成共识。。
重要的是过程中双方展示了自己的想法和逻辑, ...
原帖由 jinlongze2007 于 2010-1-12 17:26 发表
上个月刚刚把公式整理出眉目,然后就开始练习了,看原帖
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=43764&extra=page%3D1
当时在8分钟左右徘徊,经过一个月的实践,现在勉强才挤进2分钟,最快1分50多秒,有时候溜 ...
欢迎光临 魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/) | Powered by Discuz! X2 |