部分名词定义

smok

废话少说，建议乌木给二个java状态,将生成这二个状态的对称公式F隐去,让楼主根据这二个状态来导出对称公式F,这才是终极目标,不过,楼主除了躲避,恐根本无法应招,因为他根本做不到,不信就试试?你敢试吗?

如果楼主找不这个对称公式F，就意味着识别不了所谓的同态，那么大叫大喊同态，不就是一句空话吗？

[ 本帖最后由 smok 于 2010-3-24 17:35 编辑 ]

smok

如果没人陪着忽悠，几乎不会有人搭理，哈哈哈

smok

如果整体转也算一态,那么楼主一转身,还是不是人类都须要重新签定哦

[ 本帖最后由 smok 于 2010-3-25 08:26 编辑 ]

smok

你上地理课,老师是不是会对你说,这是中午的地图,那是晚上的地图,总之每时每刻地图都不相同,因为好像地球转嘛?哈哈哈

smok

所谓48同态,其实是二组24同构图,与具体公式毫无关系,根据任意图案,即可不经由公式导出另外47同构,因此48同态纯粹是外行说法或错误理解后的命名,在这个问题上,将公式扯进来,完全是自投罗网,事实是上,并不是每一个三阶状态都另有47同构,某些师拿到半截就跑,误导学生不浅.谁能准确算出三阶状态消同构后的状态数?楼主行吗?有答案没算法吗?须要帮助吗?试目以待.

[ 本帖最后由 smok 于 2010-3-27 13:05 编辑 ]

smok

原帖由 铯_猪哥恐鸣 于 2010-3-27 18:10 发表
至于公式，我只是拿来定义，你又是哪只眼睛看到我说和公式有关了？倒是某些人总是纠着公式不放。这么显然的事情你居然把它当重点了，笑死我了。。。

就凭你这句话，就等于是十足的外行，因为48同构与什么公式没有任何关系，笑死你怎么把公式扯进来，你尽情地笑吧，有传你还是什么清华高才生，是不是哪个地方校给钱挂靠哦，粘点清华气，你看，换来多少无脑追捧，下次我也去弄点牛“经”气，这招真不错，哈哈哈

[ 本帖最后由 smok 于 2010-3-27 19:56 编辑 ]

smok

你知不知道如何依据一个状态，不用公式，去找出其它所有同构状态？我看你根本就不懂，要不然说来听听，如果你真不懂，让我来教你？

smok

是吗?我怎么觉得同构基本没有计算量,你不会算吗?除二阶你就不懂其阶?难怪你关于其它阶的高论,让无数人眼镜炸裂,原来你这辈子只弄懂魔方的一个簇，难怪你是高人，CE那猪尾巴长的原码你也花了这么多时间去啃？哈哈哈

[ 本帖最后由 smok 于 2010-3-28 02:08 编辑 ]

smok

你认为计算一个状态的同构要多大的计算量？用计算机专业相关的算法语言来回答

[ 本帖最后由 smok 于 2010-3-28 02:11 编辑 ]

smok

如果真的大到要丢弃的程度，可见你的魔方建模是何等愚蠢，你是不是还要公式参与？哈哈哈