定义：广义变换

pengw

我想，你的证明不会有其它人明白，因为你不是用魔方自身的变换证明自已

pengw

你似乎很害怕将你的问题与一个俱体的魔方实例或实证联系在一起，或许你在魔方上根本做不出来，仅仅只是猜想而已，那么，这种东一下西一下的讨论确实没有什么意义

pengw

我要求的证明很简单，让魔方和公式来实证，堆一堆数学符号并不说明什么问题，魔方又不是天文研究那么空虚，要证明就用魔方实证吧

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-4-6 11:10 编辑 ]

pengw

我还以为是啥子玩意儿哦（说句四川话），你干脆就说：把一个公式对着镜子来反向嘛，这么简单的问题也要弄得这么痛苦？不过，这就是你所说的广义变换？妙，你就凭这个就证伪了“循环变换理论本质上相似变换？”这一证明？妙

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-4-6 11:23 编辑 ]

pengw

你的变换中找不到一点循环变换或相似变换的影子，你是靠什么证伪的？

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-4-6 11:25 编辑 ]

pengw

回65楼：
我须要公式吗？向你借块镜子不行吗？哈哈哈

pengw

理论讨论应该有理有据有逻辑，最好不要信口开河，不是所有人都能分辩出自已被骗了，所以说话一定要对别人负责，尤其是要对别人的信任负责

pengw

回68楼：
你不要零零碎碎搞嘛，系统地从头到底给一个证明行吗？

pengw

就算你证明了，你只是证明了我的证明是正确的，还有其它不同吗？

pengw

回71楼：
可以向你学习嘛，自已定义一个公式对称规则（简称PW广义镜像变换），不就行了？为什么非要用你的定义？这事很简单

[ 本帖最后由 pengw 于 2010-4-6 11:41 编辑 ]