魔方吧·中文魔方俱乐部

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 魔方
查看: 51203|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

观察了下M5 R5结构发表下感慨-——- [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

积分
632
帖子
85
精华
1
UID
13229
性别
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-7 10:20:50 |只看该作者 |倒序浏览
看了下<BR>http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=577&amp;extra=page%3D5&amp;page=5<BR>又 看了下自己的M5<BR>发现原理就是(夹子 和卡子 的运用 只不过R多了里面的球 M的没球...)<BR><BR>从结构上来看 R5也会 POP(个人认为这种POP跟M5一样,R5优势似乎只是弹簧和圆角,顺便说下圆角太大也容易POP!) R5有的片似乎很脆弱 貌似超容易断.<BR>
我的主页http://hi.baidu.com/spirit1939
我的淘宝小店http://hi.baidu.com/spirit1939

Rank: 3Rank: 3

积分
632
帖子
85
精华
1
UID
13229
性别
2#
发表于 2008-1-7 10:25:14 |只看该作者
顺便说下
首先 我不知道 M5 R5具体发明日期
也许 R5是先有, M5后有(如果是这样的话M5 应该算 R5继承品 2个结构N多地方用了类似的原理,夹子,卡子。
M内部没有了球,当然没了球并没有散架子!也很结实 没球成本可以降低很多!)
R的有球也许是一开始怕没球(中空结构)不结实所以才弄了球

所以从结构来看 M5算是 R5的优化了 似乎只是 成本方面的优化
大家说呢
我的主页http://hi.baidu.com/spirit1939
我的淘宝小店http://hi.baidu.com/spirit1939

使用道具 举报

银魔

小欣然的爸爸

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
37843
帖子
34374
精华
15
UID
16477
性别
保密

论坛建设奖 爱心大使 八年元老

3#
发表于 2008-7-3 20:34:20 |只看该作者
看了烟头的帖子,感觉还是R5的手感好一点
天津1群11471969,2群5834223
3群62462688,4群62462702
5群70735234,6群33712046
7群12240584,8群29198783
9群62974165,欢迎加入!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

积分
718
帖子
674
精华
0
UID
21599
性别
4#
发表于 2008-7-4 14:36:21 |只看该作者
一分钱一分货
这个人很懒,看看他留下了什麽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|魔方吧·中文魔方俱乐部

GMT+8, 2024-5-9 22:14

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部