魔方吧·中文魔方俱乐部

标题: 彳亍法棱与4步法棱的比较。 [打印本页]

作者: 独行侠 时间: 2010-5-24 21:45:09 标题: 彳亍法棱与4步法棱的比较。

晚上抽时间看了下棱的彳亍法
感觉处理起来挺麻烦啊，主要就是setup的问题，譬如CH，基础公式里就没有，同层中都要转U来setup一下，如果不想setup，还得加公式，而4步法中，这就是仅仅是一个14，顺时针pll即可。还有，如果棱FD和棱RD与缓冲块UF做三循环，四步法中我会做UR2，然后用1-4-5-1和1-5-4-1公式来解决，而彳亍法怎么解决呢？如果放在F面来解决，那先setup，然后整体转动一下魔方，又牵涉到setup以后公式的选择问题。
刚接触，不知彳亍处理棱的优势在哪，可能理解不到位吧
玩过两种方法的魔友，出来说说优劣吧~~

作者: shifujun 时间: 2010-5-24 21:47:32

彳亍法是两步法，还用说优势吗？

作者: 机器贝尔 时间: 2010-5-24 21:55:21

我也不清楚优势在哪，2步法我学习过一段时间，每次都要setup，期待有高手作答

[ 本帖最后由机器贝尔于 2010-5-24 21:58 编辑 ]

作者: ursace 时间: 2010-5-24 21:58:20

还有真伪一说？俺木学过老瓦的四步法，难道和吧里的还有郑唯骏的不一样？不是先翻对色相再调位置？

作者: 机器贝尔 时间: 2010-5-24 21:59:11 标题: 回复 4# 的帖子

我个人理解。。。。。误导你了。。。。

作者: 独行侠 时间: 2010-5-24 22:00:03

原帖由 机器贝尔 于 2010-5-24 21:55 发表
老瓦的四步法，关于色相完全可以忽略了，所以老瓦的也算伪2步法，我初学盲拧，关于2步法和老瓦的，我选择后者，学起来挺轻松。。。。

我目前在用三步法，角彳亍法，棱是老瓦的四步法，感觉棱做起来还挺快挺顺的
晚上看了下棱的彳亍，在做某些循环的时候感觉不是很方便快捷，可能是理解不深刻吧，对如何处理各种循环暂时没有一个好的解决方案，过来问问~~

作者: aqianaqian 时间: 2010-5-24 22:05:56

优势实在是太明显了，
1，记忆的东西少，记忆时间会缩短很多。
2，步骤少了很多，特别是角块，实在是优势明显。
2，setup非常灵活，特别是棱块，通常就一步就好了，处理很简便。比如LZ说的CH，公式也是非常简单的。

作者: 机器贝尔 时间: 2010-5-24 22:06:00 标题: 回复 6# 的帖子

删掉我的说的，我刚才说话不经过大脑，2步法也有很大的优势的

作者: warl0rds 时间: 2010-5-24 22:21:25

熟练SETUP后表面看差不多都是三循环都需要setup 二步法还要整体转但是二步法不用记不用调整色向不是省了两个步骤了么

作者: 独行侠 时间: 2010-5-24 22:32:07

原帖由 aqianaqian 于 2010-5-24 22:05 发表
优势实在是太明显了，
1，记忆的东西少，记忆时间会缩短很多。
2，步骤少了很多，特别是角块，实在是优势明显。
2，setup非常灵活，特别是棱块，通常就一步就好了，处理很简便。比如LZ说的CH，公式也是非常简单的 ...

对，角块的优势非常明显，我现在就是角的彳亍
棱的setup目前感觉挺乱，可能刚看吧，思路不太清晰，四步法又比较熟练

作者: zdw147 时间: 2010-5-25 00:48:58

我是4步学起的后来转的彳亍，棱块方面记忆非常快我是只读一遍编码然后一直默念的，你用4步法的话就要看两遍棱块，一遍是位置一遍是色相，而且复原起来正常情况下彳亍法步数会少很多（很多小循环的另当别论），只是公式量比4步法多，但是对于能记下CFOP100多条公式的人来说这点公式根本不算什么，我自己用的都是基本公式和一些他们的演变，双向，镜像而已，彳亍法把原来4步并成了2步怎么能步快呢，这跟CFOP为什么会比层先快的道理一样

作者: nnkken 时间: 2010-5-26 17:46:58

原帖由 aqianaqian 于 2010-5-24 22:05 发表优势实在是太明显了，
1，记忆的东西少，记忆时间会缩短很多。
2，步骤少了很多，特别是角块，实在是优势明显。
2，setup非常灵活，特别是棱块，通常就一步就好了，处理很简便。比如LZ说的CH，公式也是非常简单的。

這幾方面我覺得怪怪的……（尤其是有兩個「第二點」= =）
以下是我的個人觀點：

雖說彳亍法需要記憶的東西「數量」少了，但不能像四步法色向一樣靠印象解決而必須編碼，因此記憶方面的優勢其實不大。
以角塊為例，我想，四步法高手的話，色向大概在兩三秒內就可以記完了。
彳亍法要觀察角塊屬於二十多個狀態中的哪一項，而且編碼要靠字母。
比起四步法的角塊位置，記憶會只慢兩三秒嗎？

其他兩項我沒甚麼意見，熟了的話的確比較快。

彳亍法並非比四步法差，我只是認為，二步法的優勢建基於公式量、記憶、觀察等幾方面。
因為四步法適合作為入門方法，公式量少、記憶簡單、觀察容易，所以，未到達較高的水平的話，四步法比較有優勢。
正如LBL與CFOP，也有著「LBL平均到40秒才學CFOP」的說法。
CFOP的優勢，在於F2L的「兩層一起做」比起LBL的「一層一層做」來得快，以及O，P的一步到位。
然而，如果觀察慢了，或者公式不熟悉，F2L會比LBL的「一層一層做」慢，OP也會比二段OP慢。
同樣道理，彳亍法的色向、位置一步到位，的確比四步法快，但記憶慢了、公式不熟的話，也是會輸給四步法。
至於記憶方面，就好比LBL和CFOP的觀察速度：若都是熟練者的話，我相信LBL的觀察一定比CFOP的快。

結論：彳亍法對比四步法的優勢，大約等同於CFOP對比LBL的優勢。

既然速解有「LBL平均到40秒才學CFOP」的說法，那麼，四步法應該練到甚麼地步才練彳亍法？

作者: 独行侠 时间: 2010-5-26 17:56:46

原帖由 nnkken 于 2010-5-26 17:46 发表

這幾方面我覺得怪怪的……（尤其是有兩個「第二點」= =）
以下是我的個人觀點：

雖說彳亍法需要記憶的東西「數量」少了，但不能像四步法色向一樣靠印象解決而必須編碼，因此記憶方面的優勢其實不大。
以角塊為 ...

所以，我现在是三步法，角是用彳亍，棱最近空闲时在看

作者: nnkken 时间: 2010-5-26 18:41:37

原帖由 独行侠 于 2010-5-26 17:56 发表所以，我现在是三步法，角是用彳亍，棱最近空闲时在看

我也是三步法，真巧0.0...
只是我是棱M2……XD

作者: 林家小源 时间: 2010-5-26 18:45:43

盲拧不会呢，直接学2部法不知可以不？？

欢迎光临魔方吧·中文魔方俱乐部 (http://bbs.mf8-china.com/)