CZZ方法独家发布，78个公式，保证跳OLL

2rabbits

很不靠谱啊~ 明显不是CZZ

2rabbits

原帖由 ryjack 于 2010-6-23 19:49 发表
你的意思是说这个比那个更实用？

事实上这个和那个一样没用。。。

2rabbits

原帖由 yangzhengbao 于 2010-6-23 21:17 发表 EJF2L是属于MGLS的范围的，是MGLS里的3类情况。

不过LZ这个显然不是CZZ 啊，欺骗不明真相的围观群众是不对的~

2rabbits

原帖由 yangzhengbao 于 2010-6-23 21:29 发表 MGLS里有3类都是26个，其他3类也就是EJF2L，每个都是7种。跳OLL还是78个公式的就是MGLS了。

就是说用你的方法可以每次必跳？

2rabbits

原帖由 Light 于 2010-6-23 21:36 发表 对啊，跳OLL还是78个公式的就是MGLS了……但是不是CZZ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

同意！！！！！！！但是那需要ELS的配合 而ELS+CLS的执行时间与F2L LS+OLL的执行时间基本相同 所以不可能就是CZZ

2rabbits

你应该很清楚 种种证据都表明你所谓的“CZZ”不可能是真正的CZZ 既然如此就应尽快更改标题  
不是像不像的问题  我还知道一种方法，比你这种更像的   
但是在公布之前，不应该过于断定

2rabbits

原帖由 yangzhengbao 于 2010-6-23 21:50 发表 对于ZZ来说是不需要ELS的，需要CLS。

真是莫名奇妙。。。老瓦都说了，第一步是做十字。。。做完十字还能以极快的速度调整色相，这绝对不现实   而EoCross是无论如何不可能使得F2L除Last Slot之外达到sub4的

2rabbits

原帖由 yangzhengbao 于 2010-6-23 21:58 发表 CROSS后EO是不可能地，做过EO的都知道，没观察时间。EO后CROSS有可能，色向都好的棱块做十字很容易。F2L后2组合改色向也是可能的，是LARS的方法。

那么步数上呢？明显比成熟的CFOP要多  步骤也远远超过原作者所说的5步？

2rabbits

明显是假的...LZ既然猜不出来就不要再误导人了...赶快把标题改了吧，还有这也不是你独家发布的，早在你注册之前就有老外发表过这样的思路了...