海燕和孤鸿到手，兼我的魔方经历（海燕杯具了）

千钧一发

今天下午，快递公司在我的催促下，终于把东西送来了，吃过晚饭，就动手把它们都组装起来（我买的是散件），下面，就我买过的几个魔方，说说我的感受：
去年一个偶然的机会，我在沃尔玛超市门口买了一个5块钱的魔方（现在看来，估计被宰了，可能值1块钱）。回家后就开始研究魔方，说明一下，小时候（八十年代）就玩过魔方，但在我的印象中我是能拼出两面的。在家里研究了整整一个晚上，始终不能完成两面，这时候还不知道正确的方法。无奈之下，求助于互联网，结果百度了一下，就看到了“魔方小站”，根据站长的视频，我竟然完成了六面的拼装，还看一其他一些视频，看到一些高手的表演，心里大为佩服。5块钱的魔方经过几天的使用，就接近于报废的边缘了，于是在小站的淘宝店里买了第一个高级魔方，圣恩魔方，拿到手之后，感觉是非常好，相当好用啊，于是练啊练的，速度能进到两分钟了。有一次回家把魔方给我的宝贝女儿（1.5周岁）玩，结果就拿不回来了，过了两个星期，圣恩就被破坏得无法使用了（被宝贝弄坏，心里还觉得一点都不心疼）。然后上网仔细查了一下，都说推荐新手用甲一，于是入手甲一。甲一用了一段时间，因为工作原因，就没玩了，这一拖就拖到今年5月。又开始玩魔方，把时间练到1分30秒左右，然后魔方被外甥女抢走，再买甲一，又被另一个外甥女抢走，在买第三个甲一的时候，顺便买了个rubik's螺丝版的。前几天，从大烟头处买了海燕和孤鸿散件，今天到货。
在我买过的几个魔方中，我觉得做工最好的是rubik‘s的，不过现在成了摆设，不是不好用，是因为比较贵，而且手头有其他的可用，所以不用它了；甲一最结实，拿在手上沉甸甸的，很有感觉，这比较符合我的脾气；圣恩也不错，各方面都不错
再重点说说海燕和孤鸿，先说海燕吧，因为海燕就是个“杯具”，把包装袋拿出来，就感觉怎么这么轻啊（可能是甲一用习惯了），取出零件，料非常薄，很多地方只有甲一的几分之一厚（具体没量过），这也是海燕轻的原因吧。在把每个块都粗略打磨了一下后开始安装，杯具开始了，海燕的中心块装不紧，分析了一下，主要是三方面的原因：螺丝太长了、弹簧太短太松了、垫片太薄了！导致六个中心块都拧上后，中心块都不能顶到中轴，弹簧的作用一点都发挥不出来，经过一番调整，五个中心块基本能用，但在调最后一个的时候，杯具发生了，知道螺丝拧滑丝了，中心块还是不能顶到中轴（就是说把该中心块朝下，不用手拉，中心块和中轴之间还是有0.5毫米的距离，这样弹簧一点都不能发挥作用），把角块和凌块都装上，整个魔方感觉就是松松跨跨的，根本没法使用。当初宣传可是相当好的一款魔方，真是闻名不如见面！
最后说说孤鸿，孤鸿也是轻（当然是和甲一比），但用料足一点，打磨安装后，粗略使用了一下，真是非常滑啊，相对来说比较难控制了，可能是我还没习惯，一个小时用再拿起甲一，真紧啊！！呵呵

总的来说，除了5块的垃圾魔方和海燕，其他的我还是比较满意的，各有各的特色，接下来还是多多联系，把自己的技术提高上去，总的目标是30秒之内！

洗腦大師

孤鴻和海燕放在一起,簡直是天與地的分別

ZJY

楼主这么多外甥女啊，还专抢魔方

like70

楼主加油啊，同是上班族的，也是挤时间练魔方哈哈。

千钧一发

再罗嗦几句，现在国产魔方据说也是相当好，但我觉得国内的厂家有点飘飘然了，诚然，现在国产魔方在一些结构上是有一些有创意的地方，但在细节上，和rubik还是有差距的，举个最简单的例子来说，rubik的中心盖设计非常合理，两边有两个卡子，盖上后很紧，根本不可能会掉下来，但要拆下来也很方便，在中心块的四面，都预留卡槽，很容易就可以用指甲把中心盖抠出来。而我们的产品，孤鸿——拆是方便，四面也有卡槽，但盖子本身只有一个卡子，不容易盖紧，我的这个甚至有两块根本盖不紧。海燕——两边卡子是有了，盖上非常紧，但中心块的盖子是陷在中心块里面的，拆旧非常不容易了。甲一——卡子、卡槽都没有。其他的魔方我没用过，没有发言权，但从这几款来说，老外的设计真的比我们用心，细节决定成败！所以我个人建议国内的厂商，不要老是追求结构上的更新，但一旦有新产品推出，尽量把细节设计的完美！

rubik设计好的地方:中心盖的设计（上面已经说过了）；螺丝的设计：螺丝本身就自带垫片、粗螺纹不容易滑丝、调整松紧更加方便；磨具更加精细

rubik——一直被模仿，从未被超越！

独孤一方

今天去超市发现新开了个玩具专柜，有卖魔方的，我无聊就去看了看，那位售货员对我说了一句无语的话：你又不是小孩子，买这种复杂的！（指一个国产不知名的五阶）

小Dove

孤鸿的确不错，海燕嘛，评价不是太高，我还是用自己的甲五吧

214wang

原帖由 ZJY 于 2010-7-8 22:44 发表
楼主这么多外甥女啊，还专抢魔方

赞同赞同。。

林家小源

甲一的重量符合你的脾气。。。。。。