- 最后登录
- 2025-2-20
- 在线时间
- 9230 小时
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-1-31
- 积分
- 18055
- 帖子
- 16483
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8bfa/e8bfa4ad44d6a14457892fcdeba09b019948e6ae" alt="Rank: 8" data:image/s3,"s3://crabby-images/e8bfa/e8bfa4ad44d6a14457892fcdeba09b019948e6ae" alt="Rank: 8"
- 积分
- 18055
- 帖子
- 16483
- 精华
- 9
- UID
- 449
- 性别
- 男
|
正是,任一公式都有其重复周期。原因是:
魔方变化中没有散架,即没有被错装;也没有哪个块被调包;魔方变化的每一步始终保持着立方体外形。这些是探讨此事的重要前提。
任一公式作用于任一魔方态一遍后的结果,和执行公式前相比,变化模式完全一样。(哪怕一个错装魔方,尽管它不可复原,但执行同一公式一遍之后的变化模式也是一样的。)每做一遍公式,和执行公式前相比,整个魔方一定是生成或多或少、或大或小的位置循环,以及有一定规律的色向变化。接着一次次重复执行同一公式时,那些循环各自像一个个走马灯似地循环变换,绝不相互“串门”,这就是说各循环都有自己的复初之日。循环内部的色向和为非零的话,该循环的重复周期是两倍(对于棱块而言)或三倍(对于角块而言),则该循环各块的位置和色向都复初了。
各个循环重复周期的最小公倍数就是该公式使魔方复初的重复周期。
至于一个公式的重复周期与该公式所涉及的面、块、步数有什么关系?我想这很难说吧?此事除了从初态和一遍公式后的态比较,查出位置循环情况和循环内色向情况外,恐怕很难和被转的面数、块数和公式的步数联系吧?因为,一般而言,初态和一遍公式态之间,具体的变换公式不止一个。此事取决于初态和一遍公式态这两个态本身。比如,U和U'U'U'两个公式的结果一样,但具体的变化路线不同。
[ 本帖最后由 乌木 于 2011-5-7 10:51 编辑 ] |
|