GAN2魔方（更新挖空角块、棱块弹簧卡脚图示）

gan

年初时发布了GAN1魔方，不过手感马马虎虎，低调些没宣传了。
现在给大家介绍GAN2魔方，前几天广州赛上让几位高手试过一下，大家都很给面子，指出了一些小毛病，总体觉得手感还行。
后来在组装过程中打磨了关键位置，角松的问题得到了解决，整个魔方感觉紧凑了不少，不会有松松散散的感觉了。
ganspuzzle的宗旨是为玩家提供最纯粹的复原享受，打磨润滑调试组装等事情我们统统包办，不用劳烦玩家~
先贴一张设计图，考考眼力，找找看哪里有创新的地方

有兴趣的还可以上www.ganspuzzle.com官网查看复原视频。

更新：棱块弹簧卡脚
作用1：常规结构下，棱块碰撞时，例如U'转动20度，然后做R，UF棱会有一定的逆时针自转倾侧，相当于增加了圆角斜度。
             弹簧卡脚，能使这个自转倾侧更大，提供更大的圆角斜度，使得容错时更轻松。
作用2：当棱块的圆角不足以实现容错时，其中一个棱块被抬高，在这个范例中就是UF棱，棱块与自身的卡脚被拉开，两个原来不接触的棱块（UF与RF棱）卡脚也得以碰撞，实现更大的容错，此为二次容错。
在GAN2魔方中，只要棱块弹簧调得松些，作用1会非常明显，但是魔方整体稳定性会有所下降，现在一般建议调得比较紧，作用没这么显著。
作用2在GAN2魔方中效果不太明显，关键是棱块卡脚圆角做得太大的话，卡脚本身的作用（把棱块卡住在中心块下面）会减弱很多，容易散架。有待用新的结构挖掘潜力。
不过尽管如此，GAN2魔方还是可以轻松实现22度的逆容错。

赠送评测帖已经发布~ http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=75766

更新：挖空角块：
传统角块，在逆容错时依赖角块自身和中心块足够大的圆角（外或者内嵌圆角），还有棱块之间的碰撞实现容错。
棱块弹簧卡脚用于提供更大的棱块间碰撞容错，而挖空角块则是“完全”避免了碰撞，逆容错时角块圆角在中心块上方“划过”。
不过实际上角块与中心块还是有碰撞，是角块的卡脚与中心块圆柱碰撞。
挖空角块的潜力很大，唯一的限制条件是角块卡脚圆角不能过大，过大的话，角块就无法用中心块卡住了。
尽管如此，但是挖空角块实现30度以上的逆容错是毫无问题的。
GAN2作为第一款（如果有玩家发现有更早的类似实物（不是只是图纸上的设计），请指正，谢谢）实践挖空角块的魔方，出于保守的考虑只设计到22度的逆容错。
同时告诫有心盗版的厂家，如果直接抄袭GAN2的角块，你们很快会后悔，GAN2的角块我用4个字形容“简单粗暴”。
GAN2的角块稳定性有问题，所以魔方要调紧些。
同时组装要求很高，一般新手玩家组装可能会导致角块稳定性更差，所以由专业组装人员代劳，一般直接提供成品，散件可能不会上市。
鉴于：
1。全新设计改动相当大，无法在此套模具中实现；
2.同时也是因为是全新的设计，风险也很大，怕越改越差了；
3.还有GAN2的角块其实调紧些时稳定性已经很好了。
综上所述新设计角块会使用在GAN3中，保佑能成功
顺便说一句：在设计GAN2的过程中，闭门造车了，模具开始制作时才发现有类似的挖空角块设计，不过因为没人申请专利，我也没抢注专利（其实公开后的都不能申请专利的，申请只能在公开前），所以请稍安勿躁，只能说英雄所见略同

[ 本帖最后由 gan 于 2011-5-9 17:14 编辑 ]

wyy1998

在这个魔方中应用了不少先进的思路，希望能有一个。

羽篮乒

材料用好了一定更好，一代我就是感觉材料太不好了....我有个孤鸿调的很好，逆容错也是这么强。

raka

logo复杂了，能不能简洁些……

zez515

看起来不错，顶一下。。。

mejj

期待上市...........

gan

原帖由 mrmnm 于 2011-5-9 18:29 发表
角块很銷魂哦!! 牛b
完全挖空会不会導致容易內陷?

不容易内嵌，但某些转动下有这种情况，挖空的内部有做倒角，内嵌进去后也不会卡住，很容易滑出来的。

橙橙不酸

棱块的弹簧，很好奇啊，不知道会有什么效果

kimimcfly

貌似有粗旷的感觉，我喜欢！

zpp230

期待上市……