这个是48同构吗？

jinxian

　　
楼上对“48 同态”的理解很透彻啦！ 由对称性可知，PLL三棱换（三阶）把“逆状态”和“镜像状态”都浓缩到一起了。

因此对于“48 同态”来说，它们（三阶的PLL三棱换）真真正正地算“同一状态”。
      
但它们（三阶的PLL三棱换）的总和对于三阶的总数来说还是微乎其微的！
   
关于楼上的有些想法，大家可以参考：  转载：魔方与 “上帝之数”
  
http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=43047

http://www.changhai.org/articles/science/mathematics/rubikcube.php

  
　　
　　

[ 本帖最后由 jinxian 于 2011-3-23 17:56 编辑 ]

jinxian

　　
  
    本不想再回复 烟头 这类垃圾帖了，又想再最后“罗嗦”几句算了。
  
    对于“钻魔”不知道什么是 48 自同构，我实在是无语！ 请参考：
  
          http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=2339&page=1#pid25682
  
          http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=56808
  
          http://bbs.mf8-china.com/viewthread.php?tid=43047
  
    对于“钻魔”的脑袋装满“米田共”的说法，我更是无语了！这些垃圾帖子只能
  
是日后被清理的对象。
  
　　　　

jinxian

　　
　　
  
    呵呵，真是可笑。 96 自同构 你知道吗？ 48 自同构、96 自同构 与 转动序列
  
无关，与 公式 无关，你知道吗？ 这些你都不明白，还在这里谈什么？ 自己先认真
  
搞明白了再来说吧！ 看 烟头 拿着 魔方的 转动序列、镜像序列（即两组公式）来定义
  
“　48 自同构”，连烟头 自己都对“　48 自同构” 更迷惑了，真是 可笑加悲哀！
  
  
  
    另外，烟头 你解除本主题的高亮，和你现在对 48 自同构 的误解，就更说明
  
该主题的重要性了！
  
   
　　
　　
　　
　　

jinxian

原帖由 大烟头 于 2011-7-7 19:18 发表
48同态只是gg自以为是的想法，不要误导人家！

　　
　　
  
    呵呵，这句话我“笑纳”了！谢谢！
  
    类似的话 我等了足足有七年没有听到了：
  
    http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1238&ptid=153
  
    当时只有“宇宙飞碟”为我喝彩，现在轮到“大烟头”了！  希望被我“误导”
  
的人越多越好！
　　
　　
　　

[ 本帖最后由 jinxian 于 2011-7-7 20:08 编辑 ]

jinxian

原帖由 铯_猪哥恐鸣 于 2011-7-7 20:00 发表
它没有制作1G那么大的表。。。

　　
　　
    那是七年以前的事情了。
　　
　　
　　
　　

[ 本帖最后由 jinxian 于 2011-7-7 20:07 编辑 ]

jinxian

　　
  
    好像不是吧？！呵呵！
  
    请 铯 看看
  
   http://bbs.mf8-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1238&ptid=153
  
最后几行中的
　　
“因此每个字节又可至少装下 两个步长 的变换， 从而由 137 M 除以 2 得到：68.5 M 。”
  
其意思是，每个字节又可至少装下 两个状态！ 即每个状态最多只用到了 0.5bit 。
  
  
    其他的我就不和你争了，没意思了。呵呵！
　　
　　
　　

jinxian

　　
  
    对，是我搞错了，抱歉了！
　　
　　

jinxian

　　
　　  
  
    再啰嗦一下，即便按我的最多只用到了 0.5 字节，最后得到的 68.5 M 也是很好的
  
结果。 当然， 0.5 字节还是有很大的改造空间的。