查看: 1020|回复: 2

同一组打乱单双手测速之二 [复制链接]

sjont

黄魔

Rank: 3 Rank: 3

积分: 875
帖子: 513
精华: 0
UID: 1306183
性别: 保密

电梯直达

1^#

发表于 2011-7-23 19:53:58 |只看该作者 |倒序浏览

同一组打乱公式单双手测速各12 次，先测单手后测双手的成绩。

单手

成绩列表:
1) 34.76
2) 39.07
3) 31.26
4) 36.95
5) (44.14)
6) 34.62
7) 38.58
8) 35.02
9) 37.65
10) 33.38
11) (31.14)
12) 35.01
最快去高低10次平均：35.63
本轮测试平均 35.97
本轮最快 31.14 本轮最慢 44.14
标准偏差 01.87

双手

最快连续一轮成绩:
1) (21.47)
2) 19.89
3) 18.27
4) 20.34
5) 20.82
6) 18.88
7) 18.15
8) 18.30
9) 18.65
10) (16.52)
11) 18.99
12) 17.88
最快去高低10次平均：19.02
本轮测试平均：19.01
本轮最快16.52 本轮最慢21.47
标准偏差0.95

单手平均时间是双手的1.89倍标准差是双手的 1.96倍

先测单手的标准差达到了先测双手时双手的标准差水平，并且平均时间也达到了先测双手时的35S，再一次证明了单手比双手稳定的多，但是出现了44S的极端成绩。而先测单手之后，用同样的打乱公式，双手成绩提高明显，12次有9次在20秒以内，并且稳定性超好，达到了0.95的标准差，也就是平均每次还原的时间差在1秒以内。所以用同一组打乱公式，在用过相同打乱的情况下，双手成绩提高比较明显，而单手即使用过相同打乱，成绩提高也不明显，同样证明了单手稳定性好。但是双手的问题很明显，单手还原很连贯，几乎没有多余的顶盾，而双手在已经单手还原过相同打乱的情况下，仍然不能达到连贯，如果连贯性达到单手的水平，成绩应该在17S的水平，也就是还能提高2S。而同样，单手因为OP部分公式量的问题，比较浪费时间，O大部分是两段式，4个三棱三角换的P也是棱角单独解决，还有几个P很不顺手，做不连贯如，果解决了单手OP的公式量和手法，成绩应该还能提高5S左右。双手部分则正好相反，OP部分很连贯，并且能稳定到5S左右，F2L部分比较影响时间，在先测单手已经对打乱有印象的情况下，F2L部分比直接双手要连贯些，所以成绩也能有所提高并趋于稳定，但是仍然有不必要的停顿，因此没有达到预想的成绩。

附：

用同一组打乱公式测单双手12次，先测双手后测单手的成绩，供比较。

双手

成绩列表：
1) 18.42
2) 24.36
3) 20.59
4) 21.07
5) 19.29
6) 20.32
7) (24.71)
8) 18.53
9) (17.29)
10) 19.90
11) 17.74
12) 22.14

最快去高低10次平均：20.24
本次测试平均 20.36
本轮最快 17.29  本轮最慢 24.71
标准偏差  01.87

单手

成绩列表:
1) 36.80
2) 31.22
3) 38.33
4) (39.65)
5) 32.28
6) 35.92
7) 34.33
8) 35.02
9) 39.20
10) 36.98
11) (30.01)
12) 35.25

最快去高低10次平均：35.53
本次测试平均 35.42
本轮最快 30.01  本轮最慢  39.56
标准偏差 02.37