彳亍法DBL和UFL缓冲块哪个好？

scksck888

如题，到了速度快了，这两个缓冲块有什么区别？

老沙

从UFL块开始，378个公式中带整体转动的不会超过30个。DBL联起来的三棱换。起点在BD面不好。

战斗机

公式方面完全一模一样。
初学推荐DBL，这样不会SET UP乱。
DBL老瓦也一直在用的。
其实后期用什么缓冲块全是一样的。

老沙

LZ想知道‘’到了速度快了的区别‘’。从UFL开始是没有一个SET UP。378独立公式。后期的公式区别很大的。

一叶知秋

仁者见仁 智者见智

gb57

UFL好，最好一开始就用，从DBL转UFL的过程是比较痛苦的

hjt0619

原帖由 战斗机 于 2011-10-8 16:21 发表
公式方面完全一模一样。
初学推荐DBL，这样不会SET UP乱。
DBL老瓦也一直在用的。
其实后期用什么缓冲块全是一样的。

老瓦不是用UFL么。。。。

一叶知秋

老瓦一直用的是DBL缓冲块，之后好像也没改动。

1、如果以DBL为缓冲块去扩展公式，碰到从URF角块出发+相邻角的公式会很简便，原18个公式+整体转动即可获得，可以减少公式记忆量（与原18个公式的整体转动抵消后，有几个公式超爽！这个我深有体会）；因缓冲块限制，同层公式都在D、B、L 面上，有点小郁闷，需要精细挑选公式，尽量不要做超大型翻动。

2、如果以UFL为缓冲块去扩展公式，同层公式都在U、F、L 面上，会很简便；碰到从DRB角块出发+相邻角的情况，那就同样有点小郁闷了。

其实说白了，用任意角块做缓冲块，都有死角的状态出现，扩展成全部公式之后，又殊途同归，不分伯仲！

如有可能，把所有公式都转换成 零 set up 且顺手的话，那就爽歪歪了哈！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ps：当初之所以选择以DBL为缓冲块，是看中它 set up 动作都可以在U、R、F 面完成，且 set up 之后公式状态相当直观，特别适合初学者临摹入门（见《彳亍法记事本》）。

大多魔友都认为以DBL为缓冲块在观察上面可能会慢0.5~1秒，其实这个完全是可以避免的，只要你拿起魔方观察的时候，先找准DBL块读编码（习惯成自然），接着就一直跟着编码一路顺编下去，不关DBL的事情了，何来缓慢之说吖。

liuliuliu789123

能两个都会用就好了。不怕小循环了，

一叶知秋

两个缓冲块的18个基本公式是一模一样的（出发点不同，处理结果迥异而已），所以是不可能同时并存的。