遇到小循环的时候为什么要把缓冲块以正确的色相移出去？

lsx

关于FLU做缓冲块，复原角块的时候

如果遇到小循环，不论FLU是否以正确的色相换出去，小循环里的块总是能复原的
但是如果不必一定控制FLU以正确的色相移出去，那么就可以控制0系列情况出现的概率（当然希望出现12系列什么的也成啦）
如果外面有一个角是原地转角的，那么不论FLU是否以正确的色相换出去，最终FLU一定不是正确的色相的（当然可以把这个原地转角的块也加入循环。。但是不考虑这种做法啊）
那么，角块编码处理完成后看FLU是否处于正确色相，那么就是随缘了。。

要说不这么做有什么影响，那就是奇偶校验的时候FLU最后一次循环移出去的块不一定是正确色相的，那么我觉得把剩余的一个编码和J在一起再编一组不就好了。。就是有1/2的可能多做一个公式嘛，但是首先这是0系列很好做，接下来的PLL13也很好做不需要调整。。

那么问题就是，是不是如果不把FLU以正确的色相移出去就会遇到这1/2可能会出现的多做一个公式的后果？除此之外还有什么不方便的影响么？
谢谢~
另外还有一个问题，大家通常情况是喜欢做顺换（FLU-FRU-DBL）还是逆换（FLU-DBL-FRU）的公式呢？

lsx

原帖由 boy314 于 2012-5-11 23:42 发表
不好意思。
UFL和FLU不知道是否一样，因为第一个字母表示的是交换面哦～
奇偶可以随意做，角块你最好要各种翻色和交换的情况下都能做奇偶。
前期不行可以加个J。

不方便的影响就是要多去翻角。而且麻烦的是不知 ...

谢谢。啊。。我是想表示一个意思。。

意思就是判断一下就是剩一个公式是咯~
“不方便的影响就是要多去翻角”这句不明白啊。。什么时候需要翻角了呀。。

lsx

原帖由 铯_猪哥恐鸣 于 2012-5-11 23:55 发表
= = 其实如果你记得清，是否正确的色相移出去是没关系的。。。

不是啊。。我是觉得用不着记缓冲块的色相啊= =
小循环都做完后缓冲块的色相取决于剩余原地翻角的所有角块的状态和。。FUL怎么往外翻结果都是一样的= =
那么就是说如果FUL在处理完角块后就在FUL的位置，那么色相就是确定的（但是需要判断，这个判断很方便吧。。）
如果FUL没有归位，就是出现了奇偶校验的时候，如果最后一个单独的编码和J编在一起，那么最后就是AJ互换，FUL的色相也是确定的，但是如果没有加一个编码J，而是让最后一个编码空着，这个时候才会出现区别：如果每次FUL都以正确的色相移出，那么最后会是剩余的那个编码和FUL互换且色相正确，否则，这两个角块都会向不可（很很方便地）预知的方向转角

是吧？是吗。。

lsx

原帖由 liuliuliu789123 于 2012-5-12 14:13 发表
为了提高观察编码的速度吧，变来变去不固定会影响速度。个人认为。。

可是我在1楼里我说的，我觉得不把FUL块以正确的色相移出去会造成的影响只有在1/2的情况会遇到的奇偶检验的时候多做一个公式啊。。或者还有其他什么影响？或者就是为了这一个公式？是不是这样呢？谢谢回答。。

lsx

呃。。编辑一下

我就是想知道不这么做的后果除了奇偶这一点还有别的么

[ 本帖最后由 lsx 于 2012-5-13 11:17 编辑 ]

lsx

原帖由 liuliuliu789123 于 2012-5-14 11:10 发表

遇到奇偶时，也不一定要色向正确，可以一步setup再做PLL公式。。。。。。

那些东西我肯定是理解不上的啦，我就是想知道这么做出了我说的那个会不方便一点还有别的么。。


我只是问这个啊。。不是问更多的方法好嘛

lsx

原帖由 liuliuliu789123 于 2012-5-17 11:14 发表

试了几种情况，感觉除了要用奇偶0系列多一个公式外。好像没有别的不方便了。。。
要说有一点的话，就是编码编错时没发现。。可能是不习惯吧。
色向正确移出循环时编错编码可以感觉到的。。

确实。。那个方法自带检验。。

嗯，谢谢了，另外我还是换回色向正确移出的方法了，首先12系列公式也没比0系列简单多少。。而这个方法在看魔方的时候也没增加多少难度。。而且，看起来也比较有前途，2步法盲拧一步到位就好了。。
还有我也经常会出Bug。。就是编错码呃

谢谢你啦

lsx

原帖由 chenqing12003 于 2012-5-17 20:12 发表
过来学习一下。。。。。。

你红魔来学我蓝魔的做什么。。我是新手。。。

lsx

894058936 发表于 2012-5-27 21:36
什么魔 不代表会更多 呵呵 只是登录发帖回复习惯而已 盲扭是魔方最高级的技术 大家都在努力学习而已

呃。。我没有看明白你的意思