1×2×2魔方有多少种状态呢？

ggglgq

　　
　　
　　
　　
  
    我想，楼主一定是知道“骰子”才是“最简单的魔方”。
  
    因为我们以前讨论过很多问题，它们的理论基础就是“骰子”是“魔方”。
  
    当然，有的魔友 不知道这个 或者 被人误导了 也是可以理解的。有个别魔友否认
  
“骰子”是“魔方” ，但请先好好想想，你的理论依据在哪里？ 如果有这样的理论，
  
请你把它亮出来，让我们见识见识。 如果没有，那么就请你们不要“人云亦云”了！
  
搞理论的人是要有自己的逻辑判断力的，“人云亦云” 没有主见 甚至是喜欢 跟风炒作
  
的魔友是没法搞理论研究的。
  
  　　
　　
　　
　　
　　　　
　　
　　
  　　
　　
　　
　　
　　　　

ggglgq

　　
　　
  
    下面说正题，楼主的问题的确如 乌木 的图所示的那样。 那么这样的图所呈现的
  
态态之间到底是什么关系呢？ （注：下文的“魔方”特指 1×2×2 魔方 ； 图中的 2
  
没有用处，为了简便起见，我把图中的 2 全部省略了。 ）
  

  
  
    1、 F R F R F R 为魔方的 遍历循环；
  
        注： 遍历循环 R F R F R F = F R F R F R 是同一 遍历循环。
  
    2、 F F、R R、 F R F R F R 为魔方 的三个 循环变换；
  
        注： 循环变换 R F R F R F = F R F R F R 是同一 循环变换。
  
    3、 由 魔方 的 循环变换 直得： 其 唯一 最远状态为 F R F = R F R  ；
  
    4、 魔方 的 遍历循环 恰好为 魔方 的 循环变换；
  
    5、 魔方的 循环变换球面网 为 正六边形（循环变换圆网），为 正六点二连网；
  
        关于 正六点二连网 详见：http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=34872
　　
　　
　　
　　
　　
　　　　

ggglgq

　　
　　
  
    呵呵，csgg 魔友说话不要这么冲。你的比喻不恰当，难道“你的一双胳膊，一双腿” 就构成
  
了“1×2×2魔方”吗？这样拿人做比喻，很不妥很不礼貌的。再说了你认为“112魔方”不是魔方，
  
你的理论依据在哪里？ 如果有这样的理论，请你把它亮出来，让我们见识见识，
   
  
  
    记得一千多年前，人们认为数都是可公度的，即都是“有理数”，直至上上个世纪数学家们用
  
铁的事实证明了“无理数”的存在，即数不都是可公度的，即存在“有理数”以外的数，π 和 e
  
就是典型的“无理数”。现在想想它们都是实实在在的“有道理的数”，何来“无理”之说？
  
    同样，你说“112魔方”不是魔方，只是因为你没有深厚的魔方理论基础，没有认识到“112魔方”
  
是“有理的”。“骰子”是“魔方” 是 魔方理论的基石，正是因为 pengw 、大烟头 忽略了“骰子”
  
的作用，才使得它们的理论出现问题，这样的问题在 ★N阶正方体魔方变换理论区★ 比比皆是，我
  
和 铯_猪哥恐鸣、noski、黑白子 等人多次纠正过 ★N阶正方体魔方变换理论区★ 的错误，你可以
  
去了解清楚。  另外，大烟头 那不成形的魔方分类的说法是根本行不通的，矛盾重重：
  
  
    http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8456
  
    http://bbs.mf8-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=63777